金屬軟磁粉芯最初出現的時(shí)候，由于其生產(chǎn)工藝某些地方(如壓制成型、燒結處理)與鐵氧體相近，也有把它和鐵氧體一樣稱(chēng)之為“鐵淦氧”的，后來(lái)逐漸稱(chēng)之為“磁芯”、“磁粉芯”，現在國外一般還是通稱(chēng)為“磁粉芯”。
但筆者總覺(jué)得這種稱(chēng)呼比較模糊，不夠確切容易混淆。因為“磁粉芯”顧名思義即是為磁性粉末做成的磁芯，按此定義，硬磁和軟磁的鐵氧體材料，稀土永磁的釹鐵硼等不是都可以稱(chēng)為“磁粉芯”了。也有人進(jìn)一步稱(chēng)之為“軟磁粉芯”，那么鐵氧體軟磁不也可以稱(chēng)為軟磁粉芯嗎?美國阿羅德公司稱(chēng)之為“金屬磁粉芯”，這雖然把它和鐵氧體相區別開(kāi)了，但作為軟磁材料來(lái)說(shuō)，其最大的缺陷是沒(méi)有突出它的軟磁特性。
作為硬磁材料的鋁鎳鈷壓制的磁塊，不也同樣可以稱(chēng)為“金屬磁粉芯”嗎?在筆者國大部分都還是按照外國的稱(chēng)為“磁粉芯”，筆者最初也是如此來(lái)稱(chēng)呼的。筆者曾和某大學(xué)的教授請教過(guò)這一問(wèn)題，他說(shuō)不要管它，外國人都是這么稱(chēng)呼的不會(huì )錯。也有隨國外稱(chēng)為“金屬磁粉芯”的，還有隨便稱(chēng)為“鐵芯”、“鐵粉芯”的，總之是比較混亂。但筆者仔細想想，筆者認為“金屬軟磁粉芯”的稱(chēng)呼是比較好的。既確切又不易與其他類(lèi)
軟磁性材料相混淆，真可謂一目了然，有什么不好呢?
其實(shí)，筆者這也不是什么新東西，筆者只不過(guò)把別人的兩個(gè)合在一起罷了，筆者也還是向“洋人”學(xué)來(lái)的，只不過(guò)覺(jué)得這樣的稱(chēng)呼合理些。這里筆者建議大家都統一稱(chēng)為“金屬軟磁粉芯”不知好也不好。這里筆者要感謝鋼鐵研究總院的同志們對筆者的支持與鼓勵，在筆者2004年開(kāi)始提出來(lái)的時(shí)候，他們立即表示認同和支持。不過(guò)筆者的唯一的目的只是希望大家都統一起來(lái)，不要你這樣稱(chēng)呼，筆者非要那樣稱(chēng)呼搞得很混亂，有什么好處呢?如果還有什么更好、更恰當的，那當然就按更好的來(lái)統一也是可以的。
順便說(shuō)一下，“金屬軟磁粉芯”只是第四代軟磁材料總的稱(chēng)呼，具體各系列還是直接稱(chēng)呼的比較好。如鐵粉芯、鐵硅系磁粉芯、鐵硅鋁磁粉芯………等。這些都比較統一，就不必再討論了。
文章來(lái)源互聯(lián)網(wǎng)，轉載請注明
磁性材料生產(chǎn)廠(chǎng)家
http://www.daveparkrealtor.com/！
